因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天….

  • October 14, 2019

每年到了申请季,最受家长们关注的参考资料,恐怕就是USNews等机构发布的大学排名了。这些排名不仅给了家长和学生们关于院校“地位”的来源,也给了家长们相互攀比的源动力。东家孩子上的名校跌出了前十,西家孩子的“不知名梦校”又冲进了Top20,都是可以刷爆朋友圈的存在。但是渐渐地,家长们对学校排名的痴迷程度,也是令我们“耳目一新”。这不,因为最近一所学校的排名下跌了几名,竟然闹出了让ezAce啼笑皆非的事….

接下来ezAce还会更加努力给大家带来考试干货、学霸技能、和备考经验的!快来点击标题下方的北美ezAce关注我,么么哒!

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

就在这两天,《北京爱情故事》的编剧李亚玲发了一条配有九张截图的微博,分享了一下丈夫“迫于压力退出留学家长群”的事情。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

本来以为是什么无关紧要的小纠纷,但是当主页君深入研究时,才发现这活生生就是留学界的魔幻现实主义剧情,来龙去脉简直令人震惊….

只因学校排名下降2名,家长们吵疯了

编剧老公直接“被”退群?

先简单介绍下本次事件的主人公李亚玲,可能大家对于这个人比较陌生,但是对她的作品应该都有所而闻,比如:《北京爱情故事》、《大丫鬟》、《国色天香》。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

再来看看李亚玲在微博晒出的9张聊天截图

向右滑动即可查看聊天截图

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....
因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

简单来说,李亚玲女儿的美国大学今年所在的排名下降了,部分家长很焦虑,要求学校给出说明。于是,学校决定针对中国家长专门开一个说明会,为了帮助其余申报的家长了解这一信息,李亚玲的丈夫唐先生,把这个说明会的链接发到了成都留学生家长群

结果没想到,此举引起了在读学生家长的反感和愤怒,他们围攻唐先生,说他影响了学校声誉,丢成都家长的脸,结果夫妻俩就一前一后地“被”退群了。

微博一发,引起来很多网友的评论:

有网友直说,“大学排名升降”就是常态,没有焦虑的必要,学校愿意给说明实属“好脾气”。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

有留学生现身说法,说自己学校也排名下跌,再正常不过,不必要大惊小怪。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

还有人疑惑学校为啥“做出解释”,认真办学就行,哈佛耶鲁的排名不也起起伏伏?

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

以及网友觉得反而应该感谢人家夫妇俩分享资讯,怎么还骂上了?

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

更有网友一语中的:“真正丢人的,是觉得这种事情丢人的人。”

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

有留学生家长借此事件延伸,提到了中国家长在教育问题上的“功利心态”和“攀比思维”。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

更有网友很精辟地点出:“不能因为自己的利益不受损,去隐瞒不利但确实存在的事实,不然才是真正的坑人”。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

从李亚玲的微博中可以看出,她的女儿就读的大学是College of William and Mary,目前正在攻读本科

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

李亚玲在微博中不止一次提到“该校不仅是本科教育排前五的学校”,“高压程度也是排得上全美前十”,可以看出,它的申请难度和要求自然也是高出大部分学校的。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

而对应的USNews的数据则是——在2017和2018年时,该校排名为第32名,到2019年排名为38名,到2020年的排名是第40名,今年和它同等排名的,还有大家较为熟知的波士顿大学。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

可以看到,相较于去年排名,College of William and Mary的确下降了两名,也正是由于学校排名的整体趋势在3年内持续下降,因此部分中国家长比较焦虑,希望讨个“说法”,要求学校给出说明

虽然正如网友所说,排名下降并不是什么大事,但出于对自家孩子教育的重视,这样的诉求也还算是可以理解的。

而学校也还算是比较配合和负责,决定针对中国家长开一个“排名下滑”的说明会,为那些焦虑的家长解疑答惑,整体上是一个积极沟通的态度。

也正是考虑到去年申报学校的时候得到了其他往届家长的帮助,身为学生家长的之一的李亚玲丈夫唐先生,出于希望帮助到“后来人”的心态,想给正在申请的家庭们一些参考,才把学校官方回应的链接发进了成都学生家长群

可以看出,李亚玲丈夫的出发点没有什么问题,但个别家长的反应确实有些大了:

一方面想讨个说法,要校方给个回应,另一方面却抵制唐先生的分享传播行为,不想让别人,甚至是想申请这所学校的人看到?

这是不是恰好说明,在这些家长眼里,排名下降是“不光彩的事情”,而校方的解释属于“敏感信息”,因此“家丑不可外扬”,一旦散布传播这件事,让“外人”知道了,那就是害群之马,就是毁坏学校形象?

这样的逻辑,确实是让人匪夷所思。

对此,唐先生借妻子之口在群里做出了解释

说明会既然是有主办方操持的,主办方没有要求保密,所以没有必要进行如此夸张的“自我审核”;

既然官方对排名问题做出了解释,传播其实反而有助于澄清和消除潜在申请者的误会和疑虑,吸引更多优秀学生加入;

其实不怎么关心排名问题,传播这个消息,也是帮助学校扩大声望,无可厚非,即便真正对(此处两个字打码)有批评,也不该禁止,因为保持质疑和独立是美国大学的核心精神

大家都是平等的家长,合理的平等讨论没问题,但是如果以(此处两个字打码)中国代言人自居,职责和教育他们,恕不能接受。

如果说,官方愿意做出这种公开声明去解释说明,这种坦坦荡荡的行为,为什么要被藏着掖着?

其次,此类信息被分享给潜在报名者后,正好帮助大家打消疑虑,这对双方来说都是好事。

这样的分享和传播,本身一点问题都没有。

之所以被抨击,被闹得沸沸扬扬,无非是因为一堆过分在乎排名的家长,无处安放自己的焦虑,更放不下对排名的执着,见不得一点点对排名造成影响的存在

其实,如果能抱着开放而坦然的心态来看,这件事本身并没有什么值得闹的地方,因为很多时候,大学的排名,仅仅是一个参考,并不代表这个大学全部的实力,而排名升降更是时有发生,实在无需过分紧张

US.News 的排名依据

该校排名下降真的需要恐慌么?

既然不少家长真的那么在乎排名,那么主页君就来说道说道,说明一下这个大学排名究竟是怎么来的。

根据 USNews 官方公布的消息,每年的美国大学排名分为:本科学术声誉、学生留存以及毕业率、教师资源、新生质量、经济花销、毕业率和校友回馈这7大类别,权重分别依次递减(具体比重看下图)。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

由此我们可以看出的是,如果一个学校排名出现了下滑,有可能是今年校友捐赠的钱变少了,可能是经济花销相对“不够经济”,甚至也有可能是学生的毕业率下降

任何一个非常细微的但是对学生而言没什么影响的小小因素,都有可能让排名往下掉,其中的复杂程度绝不是初中班里的考试排名那么简单机械。

或者再说简单点,排名掉了,甚至不意味着这个学校的教育质量退步了,只是提供的资源和最新的表现和之前有区别,所以产生了新的分数,往后走了几名罢了。

而且,很多家长可能不知道的是,这些排名,有时候也会有作假的成分。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

就拿2019年的USNews全球大学排名来说,加州名校UC伯克利排名第四,碾压无数名校,也成了众多学生追捧的对象。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

然而就在今年7月,官方爆出:在为2020排名收集数据的时候,包括UC伯克利在内的5所大学,承认自己去年综合排名的数据申报有误

这5所学校分别是:

加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley),原全美综合大学排名22位;

斯克里普斯学院(Scripps College),原全美文理学院排名30位

马尔斯希尔大学(Mars Hill University)

北卡罗来纳大学彭布鲁克分校(University of North Carolina-Pembroke)

强生威尔士大学(Johnson & Wales University)

虽然后面几所我们不熟悉,但加州大学伯克利分校,有着享誉世界的名头,它到底是在什么数据方面有误呢?

据U.S. News官方指出,加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)最初报告称,该校2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%。最近,该校表示,其实它2016财年的平均校友捐赠率只有7.9%

而且伯克利校方承认,至少从2014年起,该校就在向 U.S. News 提供数据的校友中错误地加入了捐赠承诺。

也就是说,2014年以来,加州大学伯克利分校为了排名好看,每年都会夸大其校友的捐款数据!

这不禁引发我们对榜单排名的思考,毕竟数据全都是校方提供,是真是假全靠自觉,U.S.News 未经核实就做好了排名,那榜单上会不会有更多的漏网之鱼呢?

事实上,不仅是伯克利分校,近年来US.News数据作假的新闻也屡见不鲜:

2018年8月,8所大学为了上升他们在榜单的排名,提交了错误的数据,所以去年USNews的排名并没有他们;

2013年,杜兰大学的商学院也向USNews谎报了数据,尤其是新生入学的GMAT分数,还有学校的申请人数;

2012年,乔治华盛顿大学因为谎报新生入学数据,被移出当年排名;

除此之外,埃默里大学、新奥尔良大学、巴克内尔大学、克莱蒙特•麦肯纳学院也被爆出过数据造假……

看来,即便USNews的榜单是留学生和家长们必备的选校参考宝典,但“尽信书”,也确实是“不如无书”了……

再者,值得注意的是,来自权威机构的排名标准有很多,每年全球都会针对学校有各种各样的排名,每个依据和来源都不同,各自有自己的侧重点,每个机构也有自己“偏爱”的学校,浮动几名简直是再正常不过的事情,实在无需小题大做。

比如说,华尔街日报主办的大学排名,就跟USNews的侧重点完全不同,虽然这个榜单对学术能力也很重视,但是最重视的,是学生毕业后的薪资水平和毕业率,随后是学术声誉以及学贷的拖欠率

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

能看出来,这个榜单更侧重学生的“钱途”,它的出发点和侧重点是更加实际的。

可在这个榜单里,知名常青藤私校之一的哥伦比亚大学,反常地跌出了前列,甚至被排在了第15名,这是不是意味着,学校也得忙不迭开个发布会,解释一下自己的“退步”呢

没有必要。

因为排名不过是一种参考,过分迷信就不至于了。

所以,对于这次家长们的焦虑心态,主页君觉得,真的是有些过于小题大做了。

最可悲的择校标准

恐怕就是只关注大学排名

当我们回过头来看这场闹剧,除了家长们“家丑不可外扬”的逻辑让我们惊讶,不少人对排名的执着和崇拜,也让我们感到非常震惊

但是在一定程度上,这也确实反映了这些年来国内“排名迷信”的现象。

这几年来主页君碰到过的留学生家长,绝大多数都对排名趋之若鹜,究其根源,无非是“虚荣心”在作祟。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

要是能进排名top10的学校,不仅孩子面上有光,这笔高额的学费掏得理直气壮,给亲朋好友们解释起来,也是掷地有声。

只有让孩子上那种“说出来就知道”的学校,才可以一遍遍告诉自己“上的不是野鸡学校”,才能有足够的底气,在教育的攀比游戏,不战而胜

主页君认识的一位高中同学的家长,对名气痴迷到什么程度呢?

在孩子同时被UC伯克利和剑桥大学录取时,即便进的是UC伯克利数一数二的专业,但由于“伯克利分校”这个词听上去太过掉价,最终还是为了名气怒上剑桥,令人惋惜。

恐怕家长们在这场追逐中早已忘记,排名并不能衡量一切,适合自己的才是最好的。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

更何况, 每个排名体系背后都有一套既定的规则,他们的标准不仅有一些可操作的空间,而且也不是什么标准都对家长有参考意义,主页君在这里为大家简单梳理几个。

毕业率

虽说美国大学有名的“未必宽进,但基本严出”,大学毕业率代表学校教学质量的声音不绝于耳,但其实事情也没那么绝对。

一般来说,影响毕业率除了学分不够不能毕业,也有可能是转学转走了,学生自己gap了,甚至可能是因病辍学、因故退学或者犯事儿被开除的,这些都不完全能和教学质量挂钩。

校友捐款

虽说美国大学非常重视这个标准,因为在某种程度上,这象征着学校的实力,也象征着学校的名望和校友质量。

但其实,哪怕是知名校友捐了3个亿,跟申请这所学校的你关系也不大。

因为在很多情况下,捐款的相关福利是针对美国本土学生的,国际生能享受到的比重比较少。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

除了能够说服亲朋好友,聊天的时候多些谈资,运气好的话能在知名校友的公司会得到一些帮助,其实对自己的教育资源和成果带不来什么实质性的帮助。

平均录取分数

有些同学和家长对这点比较关注,认为只要达到校方公布的水准,就差不多了。

但是别忘了,大多数情况下,此类数据都是针对整体学生的,对于国际学生只有一定的参考价值

所以如果你想被录取,你最好比那个分数高很多才有竞争力。

因为USNews排名掉了2名,这个学校的家长群里吵翻了天....

所以这个分数也就只能看看,作为一个简单参考,更准确的资料还是得看过往中国人的录取分数,毕竟在一个大池子里面比才称得上科学。

另外主页君还想说,有些数据虽然不在官方比较高低的范围里,但是其实也挺重要的。

举个最简单的例子,就是师生比例。

有些人认识,教师资源越好的越值得去申请,虽然大方向没啥错,但是比起笼统的“教师资源”,学校师生比反而是能直接反映学术资源的

师生比低的学校,相对来说教师资源比较丰富,接触老师的机会也较多,这才是实实在在学生能享受到的。

如果想更细致的对比,可以去到相应的Department,再去看该校该院系的教授数量和学生数量,从而知道具体的情况。

只在乎虚高的资源数,而忽略师生配比,吃亏的其实是学生自己,毕竟,只有你能接触到的学校资源,对你来说才是有效的资源。

那么,究竟什么排名信息是有用的,是无用的?其实这些都要根据自身的需求去匹配

关注排名本身是无可厚非的,但是这并不是最重要的,学校本身能提供到多少,该校的侧重点是否适合学生,才是最主要的因素。

正如斯坦福教育学院的高级讲师 Denise Pope所说:“研究告诉我们,在学校或者是在社会上最成功的的学生,无论他们是在200名左右的大学,还是在排名顶尖的大学,都是把精力投入在自己学业或者实践中的学生,所以大学排名的高低并不能代表该校学生的成功与否。”

并且《华尔街日报》也强调,研究无数次证明了:你选择的专业、你是否认真学习、你选择实习的公司以及你在校内建立了怎样的人脉,会比那声名显赫的一纸文凭更重要,能为你带来更长远的受益。

总而言之,排名的意义更多的是知晓学校在某个领域的大概位置,给出一定的参考。

但如果只是肤浅地纠结排名的高低,过分看重和计较具体的数字,就会变成一件可笑而悲哀的事情。

希望所有的学生和家长们摆正心态,选择最适合的学校,坦率理智地看待学校的排名和变动,不要用排名来模糊教育的真谛,更不要拿排名的事情来绑架他人的意志。

否则,那才是真正的丢人。

ref:

https://weibo.com/lxad?profile_ftype=1&is_all=1#_rnd1571052422396

Stoooges三士渡:别再浪费时间,关注那些没用的学校数据啦!

美国留学快报:如何科学选择适合自己的学校?只看排名真的太不靠谱了….

https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities

https://www.wsj.com/articles/the-top-ranked-college-is-11567639507

https://www.wsj.com/articles/explore-the-full-wsj-the-college-rankings-1536187754?mod=article_inline

推荐阅读

回复[太拼]查看:美帝的熊孩子你们这么拼,中国的出国党还能混吗 ?

回复[110]查看:托福上110 分的英语水平是怎样的?在国外能正常生活吗?

回复[书库]查看:适合出国党的19个在线英文书库, 从此阅读就是分分钟的事

还没有关注北美ezAce?搜索微信号gpamaster长按并识别下方图片中的二维码即可1秒变身学霸!

点击左下方[阅读原文 / Read More也可以关注北美ezAce,领取各种考试福利哦!

Bitnami